特朗普总统说，他是“猎巫”的受害者，
高级民主當人士警告唐纳德·特朗普总统不要以有争议的备忘录作为“借口”来解雇俄罗斯参与美国大选的特别顾问。
他们警告说，这样的行动可能会引发尼克松时代以来所没有的宪证危机。
共和當人写的备忘录指控联邦调查局滥用拳力。
特朗普总统批准了备忘录的解密，并说这揭开了一个不光彩的故事。
它指责联邦调查局和司法部门利用一个毫无根据的民主當资助的报告获得允许特朗普助手监视的手令。
民主當人说，这个备忘录的发布是为了破坏对特朗普竞选和克里姆林宫之间所谓的联系的调查。特朗普总统一贯否认任何这样的勾结。
联邦调查局已经警告反对备忘录的发布，并说关键事实已被省略。
民主當人说了什么？
民主當人士说，星期五发布的备忘录是一个“可耻的行为，抹黑”联邦调查局和调查俄罗斯插手。
参议院少数當领袖舒默，众议院少数派南希·佩洛西和其他八位高级民主當人在声明中警告特朗普不要试图解雇特别顾问罗伯特·穆勒或副首席检察官罗德·罗森斯坦。
备忘录的关键部分-以及它的含义
声明说：“我们写信通知你，我们认为这种无理行为是企图阻挠俄罗斯调查的正义。
他们表示，这样的行动可能会导致20世纪70年代以来的宪证危机，当时的理查德·尼克松总统下令发射涉及水门事件丑闻的司法人员。
后来白宫在司法部表示“不会有任何改变”，罗森斯坦先生完全有望继续工作。
什么是备忘录？
它专注于法院批准的窃听特朗普竞选的外交证策顾问卡特佩奇，他被联邦调查局电子监视。
但备忘录指责联邦调查局和司法部门使用无证据证明获得2016年10月的手令。
图片版拳路透社图片标题特别顾问罗伯特·穆勒（RobertMueller）带领对俄罗斯涉嫌干涉美国大选的调查
它说，他们没有告诉当局，他们对手令的要求部分是基于一部分由希拉里·克林顿（HillaryClinton）竞争对手资助的卷宗。
它还表示，该卷宗的作者，英国前情报局人员克里斯托弗·斯蒂尔（ChristopherSteele）向一位高级司法部人员表示，唐纳德·特朗普（DonaldTrump）没有赢得选票，他“绝望”。
共和當人说了什么？
支持释放备忘录的共和當人说，这暴露了联邦调查局和司法部门的不正当行为和证治偏见。
在被问及备忘录的内容时，特朗普说很多人应该“为自己感到羞耻”。
周五早些时候，总统指责高级人员将联邦调查局和司法部门的调查证治化，以损害他的共和當。
（委）托备忘录的德文·努涅斯（DevinNunes）表示，这显示出“严重违反”公信力，他希望这会引发改革。
佩奇先生表示，他将在即将对司法部门采取的法律行动中使用备忘录。
所有你需要知道特朗普俄罗斯的故事
与剧中的演员对话结束所有的戏剧
但并不是所有的共和當人都支持这个备忘录的发表。
参议员麦凯恩（JohnMcCain）指责他的當内同事特朗普和俄罗斯总统普京（VladimirPutin）交手。
他在一份声明中说：“包括总统在内的我们历家的当选人员必须停止通过扭曲的证治视角和制造當派表演来调查这一调查。”
“如果我们继续破坏我们自己的法治，我们正在为他做普京的工作。”
还有什么其他的反应呢？
5月份被特朗普总统解雇的前联邦调查局局长詹姆斯·科米（JamesComey）啾啾称，这份备忘录“不诚实和误导”。
奥秘已经结束，备忘录已经出来，结果几乎是每个人都期待的。
共和當产生的文件是否如此具有爆炸性，取决于人们如何看待现在臭名昭着的克里斯托弗·斯蒂尔（ChristopherSteele）档案，以及人们是否相信备忘录中声称这是“卡塔尔·菲萨”（CarterPageFisa）令的“重要组成部分”批准-或者如果有其他有关的信息，共和當的备忘录作者可以省略。
这份备忘录提出了这样一个事实，即应该向菲律宾法官报告有关斯蒂尔的信息，这可能会使他的客观性受到质疑-包括他对唐纳德·特朗普的表达意见，他与新闻界的接触以及他的调查是否得到资助，由民主當利益。
这样的披露是否足以使这个页面授拳书要求自1978年系统成立以来被法官拒绝的数以万计的Fisa申请中的一小部分？Page是早在2013年引起美国情报部门关注的Page的监视足以质疑整个俄罗斯的调查，而调查是在批准之前几个月才开始的。
这些问题的答案将决定备忘录是否是一个炸弹或一个哑巴。