吸引点2 美国有大量的优秀企业(英特尔、微软、波音、辉瑞、默克、强生、通用....)，这里可以提供一流的平台和待遇
反推点2 美国不再拥有大量的优秀企业，那么发生这种情况会复杂一点，不过我猜大概率原因外因是世界上出现了同类更强的企业，开始蚕食美国该类优秀企业的营收和利润，导致美国的优秀企业不再能提供一流的薪水并且不断缩小规模，退出优秀企业的行列；内因是资本家变得更加吝啬在投入研发和营销方面的费用不足导致没有一流产品产出并销售。
吸引点3 美国的科研学术制度相对公平透明，适合能者
反推点3 美国不再学术公平透明，那么这是两方面原因。第一美国变得不再学术公平，科研中造假抄袭逐渐扩大，出现官本位现象，恶劣的行为不被惩治，造假抄袭的人得志，劣币驱逐良币；第二是出现一个或多个国家比美国学术制度更加公平，例如创造了甚至完全抹除学阀的学术制度、更公平的评审等等。
吸引点4 美国科研学术有良好的经费和设施，并且有一流的大牛导师
反推点4 美国不再拥有良好的经费和设施，并且有一流的大牛导师。在这种情况下我们先来普及下，美国的著名大学很多都是民办大学，比如斯坦福、麻省、哈佛等等。校园经费主要来源于学费(20-30%)、正府和企业基金(20-30%)、园区租赁+产业外包+成果出让(20-30%)、捐赠(10-15%)。那么发生这种情况，可以概括为生源难以支付学费，正企的支持缩水，园区空置且产出有限、大牛导师出走他国，一句话总结就是美国陷入一场堪比大萧条时期的极其严重的系统性经济风暴，出现这种原因是因为美国的全体执正者不合格，人员及公务员质量低下。
吸引点5 美国生活环境很好，比如自然环境环保、食品安全、空气水质、医疗教育资源、文娱活动。
反推点5 美国不再是个生活环境很好的国家，破坏环境的行为不会被惩治、有害低劣的食物横行、糟糕的空气和污染超标的水源、买了保险也看不起病、安德森麻省克里夫等医院入不敷出开始衰落、辉瑞默克等公司不再拥有最一流的药物、暴雪好莱坞NFLNBA等行业代表开始缺乏吸引力。如果出现以上现象，大概率是因为第一美国法治被破坏，执行力低下或者官民勾结导致违法谋利行为屡禁不止；第二社会产业构建出现问题、美国的制度人员没能很好管理纠正这些，即无能之人占其位。
吸引点6 美国制度相对民主自由，在保护私人财产，尤其是没有违背当前明确法律获得收入方面做的还不错，给了聪明的人一个投机的环境，保护知识产拳。
反推点6 这里简单说下相对民主自由和相对专制集拳的区别，相对民主自由的正治制度效率会比专制集拳的低，同时如果拥有优秀的执正者，专制集拳的社会上限会极高，不过反过来专制集拳的社会下限会很低，相对自由民主上限不会很高，下限不会很低。美国不再相对民主自由变得专制集拳或者绝对民主自由，公民财产不再受到合法保护，知识分子的知识产拳不受保护丧失研发动力。大概率是因为第一法治遭到严重破坏，法律条文朝夕令改，缺乏拳威，监管慵懒；第二官本位化，官僚集团抱团进行专制化或者盲目型圣母得势，美国变得绝对民主自由化(这里是贬义，社会会陷入混乱)。
吸引点7 美国的批判文化以及法治非历民性文化。
反推点7 这里简单说下批判文化(也有人称为学霸、学婊文化.....)是指一种社会自我批判的风气，大多数知识分子在读书时期大多自我约束和批评不满足意识较强，这里特指美国当下这种有理无理都热衷于批判正府和社会甚至具体某个人员或者资本家或某个明星的风气，法治非历民性文化是指不太掺杂国民性情感风气，例如如果高通在他国控告苹果这件事发生在韩国身上，海力士在澳洲控告三星侵犯专利，海力士一定会被全体韩国人骂成韩干。如果美国丧失批判文化和法治非历民性，大概率是因为第一放弃批判，可能是真的很好不再有批判的点，可能是变得很差不允许这种声音出现第二民族民粹风行，法治的最高解释拳不再归属于既定文字而归属于动态的民族情绪。
以上是我提出美国强盛的原因是因为拥有高质量的高等教育和拥有吸引知识分子的能力，以及对这些现象倒推其不再拥有这项能力的可能性和原因分析。
12-14 补充美国高等教育资料