投资者对冠状病毒充满了恐慌。尽管我讨厌成为坏消息的承担者，但人们不应该指望美联储或其他中央银行来度过难关。
是的，当股票自由下跌时，美联储可以做很多事情来缓解紧张的情绪，不过美联储（或就此而言，特朗普总统和国会）只能为解决市场的这种生物危机做不到什么。经济。
我曾在2008年和2009年报道过大萧条。那真是一个可怕的时期-但这似乎更加可怕。
前美联储主系本·伯南克和乔治·布什的财正部长汉克·保尔森能够使用各种“火箭筒”，例如对大银行的TARP救助和对汽车业的救助方案，最终制止了2008年的金融危机。
不过降息，减税和其他刺激措施并不能阻止病毒及其最终的经济影响。
美联储不能说服人们发烧，咳嗽或强迫洗手时要掩嘴。
UMB银行首席投资官说：“流行病的各种证据表明我们将克服这一困难。不过，没有任何货币或财正刺激措施会产生任何影响。”
在2008年，我经常敦促读者不要承担最坏的情况，而要抛售股票。是的，大型银行陷入了大麻烦，股市处于崩溃之中，不过有理由相信，当时在华盛顿采取的行动（从布什正府开始一直到奥巴马白宫）最终将取得成果。。
那是正确的选择。市场在上周创下了新的纪录高点，即使在本周经历了残酷的下跌之后，标准普尔500指数仍比2009年3月的熊市低点666高出四倍多。
金融刺激对于解决本质上是流动性问题具有内在的意义。现在行得通吗？
很难想像将利率从已经很低的水平降低将如何使人们不必担心爆发。此外，日本的负利率也未能重燃其长期处于休眠状态的经济，也不清楚它们是否会很快使欧洲摆脱停滞状态。
投资者需要耐心
市场可能会经历很多调整，并在接下来的几周内开始出现，因为头条新闻也表明，冠状病毒的传播已得到控制或正在加剧。
这将进一步打击投资者。考虑到当前的牛市自2009年3月以来一直在进行，只在这里和那里进行了一些修正，有人认为我们早就应该进行更大的回调。
尽管中美之间休战，但2019年前三季度收益下降，贸易紧张局势仍然是全球经济的风险。尽管如此，股市仍然飞涨，许多专家认为估值过高。