像美国国家航空和航天局（NASA）这样负责的美国阿波罗登月计划，是在太空竞赛中.出现的：美国和苏联试图在地球之外相互超越。苏联是第一个将人造地球卫星（Sputnik-1），动物（狗Laika），男人（YuriGagarin），女人（送入轨道的人，AlexeiLeonov是第一个进入开放空间的人，Luna-2站和“维纳斯3号”有史以来第一次飞向何方。
美国人的成就较为温和。水手2号和水手4号站分别有条不紊地飞越金星和火星，而载人飞船双子座8号则首次成功地停靠在轨道上的另一架飞行器上。不过加加林的微笑掩盖了这些成功。剩下的只有一件事-成为第一个将人们送上月球的东西。
早在1961年5月，即加加林飞行之后一个半月，美国总统肯尼迪就向国会表示，到本世纪末，美国宇航员应该降落在我们卫星的表面。阿波罗很慷慨。在最佳年份，NASA的支出超过了联邦预算的4％，有40万人从事月球计划。事实证明：1969年7月20日，尼尔·阿姆斯特朗（NeilArmstrong）广播了他的名言，讲述了一个人迈出的小步和人类的飞跃。
美国人又向月球发射了几颗阿波罗兹，但在1972年，美国总统尼克松取消了该计划。这笔钱更需要用于越南的军事行动，在家里举行抗议这场战争和争取民拳的活动-人们没有时间去太空，鼻子上经济不景气，与苏联的关系有所缓和，最重要的是，总的来说，这是重返月球没有必要。其他国家也没有赶到那里。
尼尔·阿姆斯特朗（1969）
©NASA/新闻工作者/GettyImages
欧洲航天局（ESA）自动和有人驾驶程序的负责人DavidParker回忆说，南极洲也发生了类似的故事。最初，每个人都跑到南极，当工作完成时，半个世纪没有人回到那里。直到那时，人们才开始在大陆建立研究基地。月球也会发生同样的情况。
为什么回来
50年前，美国人飞到月球的主要目的只是访问月球并展示自己的力量。即使在那些日子里，人们也不是很支持该计划，尽管它是一个大胆而昂贵的计划，而且几乎没有实际意义（当阿波罗实现其目标时仍然感到欣喜）。现在，公众舆论也不是美国宇航局的一面。2018年的一项民意调查发现，有44％的美国人不认为重返月球很重要-让该机构更好地研究威胁地球的气候和小行星。
NASA有一些回应批评者的方法。
需要载人飞行到月球才能进行火星探险。像在火星上一样，月球的重力很弱，没有呼吸的余地，也没有什么能抵御宇宙辐射。不可能在地球上完全重现这些条件，而仅需三天时间飞行的我们的卫星就是最近的合适的测试地点。当前往邻近的星球旅行时，为月球计划开发的技术将派上用场。另外，由于来自月球的吸引力微弱，火箭更容易发动。美国总统唐纳德·特朗普（DonaldTrump）和美国宇航局局长吉姆·布莱登斯汀（JimBridenstine）支持这一论点。没错，根据2018年的一项调查，在美国居民的优先考虑中，载人前往火星的任务占了倒数第二个位置-在载人前往月球的任务之前。
飞往火星的航班似乎仍然与阿波罗计划相同。也许，第一批宇航员将只是在地面上行走，收集鹅卵石，供科学家使用的沙子然后飞回。不过在将来，这个行星和其他行星以及月球可能会成为人们的新家园。火星的生命永远不会像今天的地球那么好，不过不必猜测我们是否知道地球是否会消失。在地球的历史上，发生了灾难，几乎摧毁了所有陆地和海洋居民。与彗星或其他大型天体发生碰撞是极为罕见的事件，不过如果发生某些事情，我们无法使用现有技术来阻止它。SpaceXElonMusk的创始人尤其经常提出这种观点。
对载人任务的批评家认为，将机器人运送到其他世界更容易，更便宜，更安全。美国宇航局回忆说，这种说法早在1960年代就曾在媒体上讨论过，但据该机构的专家称，即使在大型宇航服中，人也比机器更熟练，这提供了优势。最近的一个例子是InSight探针。InSight于2018年底降落在火星上，开始钻凿岩石，但岩石本身并不适合：这太难了。工程师试图用机械手压下钻头，但到目前为止还没有奏效。1972年，宇航员哈里森·施密特（HarrisonSchmitt）和尤金·塞南（EugeneCernan）站在月球尘埃上，用胶带将流动站修好并继续使用。没错，故障的发生是由于塞尔南的疏忽。机器人不会失去警惕。