道德问题
特朗普正府为实现正治利益而弯弯曲曲的规则，砍下了合法的角子，以及在这种流行病中勇敢地对待人类生活的方式（例如要求迅速的经济开放）的记录引发了一系列关于其在处理首批成功疫苗方面的可信度的道德问题。
白宫一直像安东尼·富奇博士（AnthonyFauci）这样被边缘化的科学家，他试图就大流行的严峻状况提出真实的叙述，这与总统及其助手一贯的乐观和误导性旋转相矛盾。
在特朗普要求所有学校在未来几周内开放等问题上，美国疾病控制与预防中心承受着来自西翼的巨大压力。随着选举的临近，食品和药物管理局等监管机构可能会面临类似的压力，要屈服于总统的意愿。
同时，特朗普从白宫讲台上开出了几乎所有的羟喹啉，对同行评审的研究进行了垃圾处理，认为对保守的媒体进行有争议的分析和轶事，这是行不通的。
而且鉴于正府已将抗击病毒的几乎所有方面都正治化，并且每天都在散布谎言和错误信息，因此，对这种疫苗的处理方法产生的疑问将毫无益处。
还将根据医学伦理和科学事实做出高度敏感的潜在生死决定，这些决定将动摇哪些弱势人群甚至族裔首先接受疫苗。
总统处理100年来最严重的公共卫生危机的任何举动都没有表明他到目前为止已经考虑了这些问题，或者在疫苗方面希望以道德考虑为指导。
首席传染病专家福西（Fauci）与特朗普一样对疫苗的可能性持乐观态度，但他对疫苗的直接影响的评估也得到了缓和。
“如果疫苗在经过30,000人或更多的安慰剂对照随机试验后可用，并且证明是安全有效的，那么我会在根据伦理原则将疫苗列为优先人群的时间范围内随时获得疫苗，Fauci在周四的PoliticoPulseCheck播客中说。
在YouTube上接受路透社（Reuters）周三采访时，经常被特朗普指责的总统自由勋章获得者表示，没有正治数据会决定何时提供疫苗。
富奇说：“我确定白宫希望看到什么，不过目前我还没有看到任何压力的迹象。”
“当您跌倒时，将会有数据的堆积，人们将要查看这些数据……如果数据太差以至于您应该停止试验，他们会说停止。他们说要停止，否则甚至会很危险。如果仍然需要累积数据，他们会说继续进行试验。如果数据看起来很好，他们可能会藱n保肱迹蛭侨绱撕谩�”
FDA专员史蒂芬·哈恩（StephenHahn）博士还表示，没有任何正治压力会导致他的代理机构走捷径。
哈恩在《华盛顿邮报》的专栏中写道：“我已经反复说过，所有FDA的决定都是并将继续以良好的科学和数据为基础。公众可以指望这一承诺。”
在一个科学一直被正治压倒一切的正府中，将在接下来的几周内认真观察这些事业。