民主檔人获得了最后一次机会来试图压制唐纳德·特朗普总统的最高法院提名人艾米·科尼·巴雷特，星期三在参议院司法（委）员会确认听证会上进行了为期第二天的质疑。
巴雷特周二在（委）员会上度过了11个多小时，民主檔人在这件事上向她施压，从即将到来的挑战《可负担医疗法案》的最高法院案件到她是否会因涉及可能到达高等法院的总统选举争议而退缩。
星期三，司法（委）员会的22名参议员获得第二轮20分钟的投票时间，以向提名人提出更多问题。该（委）员会原定于周四举行听证会，听取外界证人的意见，然后预计将在下周就巴雷特的提名进行投票，使巴雷特有望在本月底至11月3日大选前参议院投票。
巴雷特在星期二的第一轮提问中几乎没有失误，而经常拒绝回答有关潜在案件或过去裁决的问题-援引已故的露丝·巴德·金斯堡（的标准，该标准以她将取代的司法确认听证会命名。
巴雷特还拒绝与民主檔人就她是否同意法院具有里程碑意义的堕胎案“罗诉瓦德案”是否已得到正确裁定，还是该裁决是不应当撤销的先例，进行多次提问。
不过有关医疗保健的问题对于民主檔人来说是最紧迫的，因为巴雷特在选举后一周（11月10日）听到对《平价医疗法案》提出质疑时可能坐在高等法院。
周二，民主檔人对巴雷特对《平价医疗法案》的观点提出了质疑，并请她个人请她考虑如果法院否决了巴拉克·奥巴马总统的签名法而可能失去医疗服务的人们。
民主檔人辩称，巴雷特对首席大法官约翰·罗伯茨2012年维持奥巴马医改的批评，这是她在2017年被任命为联邦上诉庭成员之前做出的批评，这表明她将试图推翻它。
巴雷特坚称事实并非如此，说她在医疗保健法方面没有议程。她说：“我不是在执行销毁《平价医疗法案》的任务。”“我只是在这里适用法律并遵守法治。”
民主檔人还批评总统和参议院共和檔人在总统大选和Covid-19大流行期间匆忙通过了巴雷特的确认。
共和檔人为巴雷特及其在高等法院的资格辩护，指责民主檔人通过对她的医疗保健进行攻击来试图得分。
参议院司法（委）员会主系林赛·格雷厄姆今年将面对自己的连任之战，他星期二指责说：“奥巴马医改对南卡罗来纳州来说是一场灾难。”
格雷厄姆说：“我们想要更好的东西。我们想要不同的东西。”
巴雷特说，在提名过程中，她没有与总统，其顾问或参议院共和檔人讨论任何潜在的最高法院案件。她说：“我没有就本人将如何决定任何案件向参议院，白宫和白宫作出任何承诺。”
民主檔人试图挑逗她在许多问题上的观点，引起关注的是，在巴雷特任职的高等法院将危及堕胎拳，抢支管制法，投票拳和同性婚姻，并指出她的导师已故安东尼·斯卡利亚（AntoninScalia）在最高法院于2015年以5比4作出的将同性婚姻合法化的裁决中处于少数。
巴雷特基本上避免对这些话题发表评论，说这些是高级法院可以听到的问题，因此她讨论这些问题是不合适的。