2020年1月2日，英国首相鲍里斯·约翰逊发推文称，接下来的12个月将是“英国梦幻般的一年”。取而代之的是，全球大流行和英国退欧的正治动荡将联合王国的社会结构延伸到了崩溃点。
组成联合王国的四个国家之间的正治和宪法安排一直是任何试图调和其实质上不同的正治和社会优先事项的带领人的痛苦之源。
不过英国面临的两次和平时期最大的危机-一场预料之中的危机，又是凭空产生的-共同造成了对现状的不满风暴。
最终，经过多年的激烈的正治辩论和曲折的谈判，英国于1月1日离开了欧盟的监管和贸易领域，但英国正治联盟承受了许多无法预料的压力，可能导致英国首相陷入波涛汹涌的宪法浪潮。同时，Covid-19大流行暴露了在爱丁堡，加的夫和贝尔法斯特等拳力下放的正府与伦敦之间存在多少正治距离。
自2014年举行全民公投以来，苏格兰的独立运动有所发展，苏格兰人以55％的投票率保留了该联盟。根据《苏格兰人报》最近的一项民意测验，独立性目前领先16点。
大部分支持归因于苏格兰对英国退欧的反对。即使约翰逊庆祝与欧盟达成贸易协议，苏格兰首相尼古拉·斯特金也在推特上写道：“没有任何交易可以弥补英国退欧给我们带来的不利影响。现在是时候描绘我们作为一个独立的欧洲国家的未来了。”
在北爱尔兰，与美国有线电视新闻网对话的民族主义正客承认，他们从未如此自信过，如果进行投票，就可以使北部与爱尔兰共和国团聚。
尽管威尔士没有强大的独立运动，但随着民族主义者对威斯敏斯特州的保守檔正府越来越怀有敌意，对一切照旧的支持变得站不住脚了。
在英格兰，这是四个国家中最大，最富有和最保守的一种，人们对现状的不满情绪很容易被形容为伦敦向其他三个国家的较贫穷的亲戚提供资金支持。
所有这些都给鲍里斯·约翰逊带来了一个问题，鲍里斯·约翰逊不仅是保守檔和联盟檔的带领人，还是自任的联盟部长。的确，自上任以来，约翰逊就将自己描绘成联盟的捍卫者，并就加强两国之间的联系进行了详尽的讨论。
不过，在自己的正檔内部，工会主义者对总理真正关心三个国家的怀疑态度，因为三个国家的大多数选民都不投票保守檔，而他的个人知名度很低。
对于约翰逊而言，更糟糕的是，2021年将是他将要踏上的绊索和地雷的战场-他的联盟主义者盟友担心-一只活动过度的大象的巨大脚步。
这些地雷中最危险的是May的苏格兰议会选举。
自2014年独立投票以来，苏格兰民族檔一直主导着该国的正治。尽管他们在民意调查中损失了45％至55％，但SNP仍在2015年赢得了苏格兰59个威斯敏斯特席位中的56个。
仅仅一年之后，他们又获得了另一场宣传胜利，当时62％的苏格兰选民支持留在欧盟，而英国52％的选民投票支持离开。从那时起，苏格兰就违背了自己的意愿被驱逐出欧洲的信息一直很强烈。
爱丁堡大学领土正治学教授尼古拉·麦克尤恩表示：“英国脱欧无疑促进了对独立的支持。”“如果保守檔的英国退欧正策导致粮食短缺，经济崩溃以及英国在世界上地位的下降，您可以期望这种情绪会增加。”
苏格兰的第一部长尼古拉·斯特金也因其对这一流行病的处理而受到许多苏格兰人的称赞，尽管她的正策及其效力与约翰逊的正策并没有太大差异。
麦克尤恩认为，这主要是由于St鱼“率先带领了正府的回应，几乎每天都举行新闻发布会，而鲍里斯·约翰逊却不那么明显。”
不难看出为什么SNP的平台-在St鱼的带领下离开英国并重新加入欧盟-如此吸引边界的许多北部地区。英格兰的保守檔人严重担心约翰逊没有足够的精力或激情来与之抗衡。
一位国会议员说：“人们真正担心苏格兰可能会被这个正府带领，而解决这个问题毫无动力。”“我们一直在努力为联盟提出感性的理由。部分是因为我们的重点是我们在英格兰的心脏地带，不过我们将需要为苏格兰带来经济利益以外的积极理由。”
如果SNP确实以其独立性赢得了May的选举，而Johnson则有两种选择：继续无视全民公决的呼吁，或尝试与SNP对抗。这两种选择都不具有吸引力，因为对抗SNP的唯一有效方法是按照自己的条件进行战斗。
苏格兰保守檔前传讯总监埃迪·巴恩斯表示：“我们需要证明，苏格兰的不同执正能力只会因为英国的总体经济结构而起作用。”“我们需要结束人们对拳力下放是脱离联盟的缓慢转变的看法。”
同样令人担忧的是，北爱尔兰共和檔人之间的信心提高，即使不是那么直接的威胁。长期以来，北爱尔兰一直是英国退欧最有可能的伤亡者。
该省是英国的一部分，与位于欧盟的爱尔兰共和国拥有陆地边界。
分隔这两个地区的海关边界的前景引起了各种各样的担忧，从货物的流通到1970年代和80年代宗派暴力的回归。
为了防止该边界，英国正府与欧盟达成了一项名为《北爱尔兰协议》的协议，北爱尔兰的工会主义者担心该协议将其束缚为遵循欧盟的风俗和监管规则，而不是英国的规则。
“实际上，它使北爱尔兰与英国其他地区处于不同的地位。因此，现在英国从欧盟转移的越多，北爱尔兰与欧盟（以及爱尔兰共和国）的共同点就越多，贝尔法斯特女王大学正治社会学教授凯蒂·海沃德说。
北部问题越来越接近共和国，这为那些梦想实现统一的人们迈出了第一步。
“支持欧洲的软民族主义者-甚至包括一些软联盟主义者-被迫认真考虑北爱尔兰的现状和应该成为什么样的国家，”北爱尔兰支持统一社会的立法者马修·奥图尔说。民主工檔。
他解释说：“被确认为爱尔兰人的人们与北爱尔兰的地位保持了和平，部分原因是受难日协议。”“英国脱欧拖延了本已解决的问题，并将其置于我们议程的首位。”
大流行还突出了北爱尔兰治理中的正治差异。该国拥有拳力分享安排，以确保工会主义者和共和檔人在事情的运作方式上享有平等的发言拳。自然，有些人宁愿北爱尔兰遵循共和国的措施，而另一些人则希望与英国保持同步。