伦敦英国首席医疗官为推迟第二剂辉瑞/柏林疫苗的决定进行辩护，以优先考虑第一剂疫苗，并表示它将在冠状病毒肆虐期间尽可能保护尽可能多的弱势人群。
英国药品监管机构MHRA负责人周三宣布了这项新战略，这意味着给药间隔可以延长至12周，而不是之前规定的三周。
它促使代表英国医生的机构英国医学协会引起了专家之间的辩论，该专家们批评推迟为目前正在等待第二次抢击的极度脆弱的患者任命的举动。
辉瑞/柏林疫苗自12月初以来一直在英国使用，当时该国成为世界上第一个批准它的疫苗，但供应有限。
关于疫苗接种策略的争论是英国大部分地区的感染率飙升的部分原因，这要归功于该病毒的一种新的，更具感染性的变体。现在，英格兰大部分地区都处于最严格的限制之下，以试图限制病毒的传播。
“这群年龄较大的患者如果感染Covid-19，则死亡风险最高，这就是全科医生如此关心他们的原因。迄今为止，对成千上万的我们最危险的患者来说，这是绝对不公平的试图重新安排他们的约会，”BMA全科医生（委）员会主系博士在周四的一份声明中说。
英国医生协会也对新的疫苗接种策略提出了“真正和严重的担忧”，周五警告说，这可能会损害国家卫生服务局的患者同意程序，并且“完全不遵循科学原则”。
同时，辉瑞公司表示，它没有数据证明仅仅一剂疫苗就能在超过21天后对这种疾病提供保护。
辉瑞公司在周四的一份声明中说：“辉瑞公司和对Covid-19疫苗的3期研究旨在评估疫苗的安全性和有效性，分两剂给药，间隔21天。”“没有数据表明在第21天后首次给予保护。”
不过，英格兰，苏格兰，威尔士和北爱尔兰的首席医疗人员在周四发表的致医疗保健专业人士的信中为这一举动辩护，称这是基于“风险与收益的平衡”，以及“初步保护”的“绝大多数”来自第一个刺刺。
他们说：“第二次疫苗剂量对于保护的持续时间可能非常重要，以适当的剂量间隔可以进一步提高疫苗效力。”
从短期来看，从第二剂开始疫苗效力的额外增加可能是适度的；对临床疾病的最初保护绝大部分是在第一剂疫苗之后。
对情绪健康的“可怕影响”BMA在声明中警告说，延误可能会对脆弱和处于危险中的患者的“情绪健康”产生“可怕的影响”。
“BMA相信这些患者已经获得了NHS和当地临床医生的承诺，他们将在下周接受第二次辉瑞疫苗的接种；他们已经同意接受该疫苗，并且很正确地期望他们已经接受”，BMA说。