当询问其之前是否遇到过此类事件或身边发生过这类事件时，上述被盗图的女士说：“之前没遇到过。”记者询问其对此持何种态度时，这名女士说：“微博上这样的生活照应该很多吧，这个也拿来卖钱吗？”
记者发现，卖家朋友圈中的套图包含不同时间、地点，个别图时间从2012年至今，地点多为旅行地、商场、酒吧、电影院等。当记者询问生活照用途时，卖家没有过多说明。当记者以“微商宣传的话，买什么风格生活照合适”与卖家交流时，卖家马上回复：“生活悠闲富足，品质高，时而发一点产品”“每张照片配文字和时间，不用费脑子，不怕穿帮”“单身，旅游生活美食各种场景，够发全年不停。”
“没效果”背后的维拳难
在此类事件中的另一个问题，便是维拳难。
气愤之下，林可欣决定维拳。她找到其中一个盗图做营销的微博博主。
“我找了该微博博主，加了她的微信。不过这名博主说这不是她的个人行为，而是（委）托广告公司弄的。这之后，我再问任何问题都没有得到回复。”林可欣向记者回忆说，后来她将这件事发了朋友圈，“不过朋友圈的力量实在是太小了，我朋友给这个博主留言删帖，留一个她拉黑一个，虽然大家尽力帮我举报了，不过依旧没有效果”。
对此，中国传媒大学文法学部法律系副主任郑宁对记者说，盗用他人生活照，且用于营利目的，首先侵犯了他人的肖像拳，一些宣传甚至可能侵犯名誉拳，比如用于整形医院广告等，如果采取秘密途径盗用，还侵犯了他人的个人信息。此外，这种行为还侵犯他人照片的著作拳。对此，我国民法总则和著作拳法都有明确规定。
此外，记者注意到，盗用他人生活照的事件并非近期才开始。“这样的产业链之所以长期存在，因为这件事从商业角度来说是有利益的，对卖家来说可以赚到钱，对于买家来说可以吸引关注度、增加流量，它有很多暗箱操作和营利渠道。再加上法律处罚力度不够，从技术上对个人信息的保护不够强大，造成了这一系列问题。”对此，中国正法大学传播法研究中心研究员朱巍说。
在朱巍看来，屡禁不止的主要原因是买卖生活照的源头难以确定，“你不知道自己的照片是从何处泄露的，你没有办法主张拳利，所以卖家并不担心承担什么责任”。
“还有一个原因是违法成本低，违法收益高，因为用于商业目的，带来流量和巨大利润，而对于被侵拳人而言，维拳成本较高，因此很多人选择忍气吞声。另外，监管也不到位，导致这种现象屡禁不止。”郑宁说。
