这个家庭在别人的眼里很奇怪，丈夫李强在外工作偶尔回家，妻子王芳便利用这个机会，公开把单位带领张华带进了自己的家里同居。后来，王芳和张华之间关系不好，张华趁李强外出，欲强行和王芳发生性关系，结果被刚巧回来的李强撞了正着并报了案。目前，张华涉嫌强干罪（未遂）被检察机关批捕。
妻子与带领同居丈夫睁一只眼闭一只眼
在邻居们的眼里，家住六合区的王芳是一个奇怪的女人。她和丈夫李强都30多岁了，还没有孩子。李强长年在外打工，偶尔回家住住，按理说，这时候他们应趁年轻努力工作，为将来打下基础。不过，王芳却不闲着，从去年开始，在李强不在家的日子里，她竟然把一个男人带回了家同居。
李强回来时，邻居们就偷偷告诉他，王芳带了一个男人回家。李强一开始很恼火，还和妻子吵了一架，但渐渐两人就不吵了。李强出去工作时，王芳依然把那个男人带回来。邻居们问李强，那个男人是谁啊，李强说：“那是我老婆单位的带领。”王芳的带领张华是外地人，来到六合工作后，逐渐和王芳产生了感情。而王芳和丈夫的感情一直都不好，王芳觉得李强不适合做她的终身伴侣，李强也觉得和妻子没什么感情，而且自己又在外工作，就睁一只眼闭一只眼。后来，张华竟在王芳家拥有了自己的一个房间，两人的关系几乎是阔开的了。
丈夫外出第三者强干未遂
到今年5月初，王芳和张华的情人关系已维持了一年多。此时，王芳突然感觉到，张华对她的感情并没有她想象得那么好。两人刚开始同居时，张华还对王芳说，以后会和她结婚。但一年多过去了，张华根本没有和王芳结婚的意思。
终于，王芳对两个男人都失望了，坐上了去上海打工的汽车。王芳在上海的一个月里，李强在外打工，而张华也回到单位宿舍去居住。期间，张华不断打电话给王芳，要让王芳回来陪他，不过王芳不予理睬。后来，张华又打电话给王芳，说自己的衣物都在她家，要让王芳回来，他好取回自己的东西。
6月20日，王芳告诉张华，自己当天要从上海回来。张华听说后很高兴，一大早就来到王芳家门口等待。张华看到李强正好在家，于是两个男人就一起在家等。一直等到晚上，王芳终于回来了。三个人一起吃过晚饭后，李强要出去办点事，只留下了王芳和张华在家。
看到机会来了，张华迫不及待地要和王芳发生性关系，但遭到了王芳的反对。张华恼羞成怒，挥起拳头把王芳打得鼻青脸肿，还把王芳的衣物扯破。就在王芳招架不住时，李强突然回来，张华赶紧落荒而逃。
李强毕竟是王芳的丈夫，看着妻子可怜的样子，他一边安慰妻子，一边报案抓住了张华。目前，张华因为涉嫌强干罪（未遂），被检察机关批准逮捕。（文中人物均系化名）
背景：一起案件引发普遍质疑——被告目睹了妻子被强干，一怒之下和强干者扭打在一起，最终取刀砍死对方，被告因此被温州市中院判处无期徒刑。不少人对法院判决嗤之以鼻，或讽刺或批评。有网站发起的调查显示，绝大部分人认为该案量刑太重。
新京报发表叶竹盛的观点：案发时，被害人实施了强干，被告人出现后，被害人停止强干，与被告人扭打，并有跪地求饶的情节，但被告人还是出于激愤，斩杀了被害人。此后被告人潜逃八年，被通缉后，投案自首。从这些事实判断，被告人有效制止被害人的强干行为后，仍继续施害，已经超出了正当防卫的范围，构成了故意杀人，因此法院在定罪上应当是没问题的，最大的争议点在量刑上。近年来，一些地方也出现过一些特殊情况下杀人的案例，例如2011年东莞女白领无奈之下溺死自己的脑瘫双胞胎孩子案，法院最终以故意杀人罪判处五年有期徒刑。法院在判决中分析了被告人长期积累的精神压力、社会危害性等情节，认为此案“情节较轻”。此案判决结果广受认可。法院在具体个案中，应更为审慎，辨析每个细节，通融常情常理，再结合法律精神，才可能作为合理且服众的判决，这不仅是司法判决的内在要求，对维护司法形象也至关重要。
小蒋随想：法不外乎人情，意思是法律不应超出人的情感之外，法律应符合社会的基本伦理道德。许多人认为该案量刑太重，说明这一司法判决有待商榷。围观者恐怕都在换位思考，眼看着妻子被人强干，那名丈夫不可能还“保持理性”。即便扭打之后强干者求饶，丈夫就能立刻“息怒”？被羞辱、愤怒、仇恨充斥头脑，这名丈夫是杀人了，但其行为并非“不可理解”。该案的最大争议在于，判决让众人感觉缺少人性常情，被质疑没有充分考虑案件的因果关系，还可能夸大了被强干女子的丈夫杀强干犯的“社会危害性”。何况，被告人还是投案自首。无论是从“有情可原”的角度，还是以从轻量刑的条件来看，无期徒刑恐怕都过重。
农民工维拳反被拘留，谁不作为不理性？
背景：因劳动纠纷迟迟未解决，农民工张蓬冲与工友先后到湛河区正府和平顶山市公安局反映诉求，同时给该市人力资源和社会保障局、公安局先后各送了一面“不作为奖”锦旗，随后张蓬冲等人被当地警方以涉嫌扰乱单位秩序为由行正拘留。张蓬冲又将平顶山市公安局光明路分局、光明路派出所告上法庭。
中国青年报发表殷国安的观点：40多人敲打铁碗、呼喊口号，确实可能对正常工作有所影响。不过，如果有关带领及时出面接待和处理，问题或许就能得到解决。即使依法办事，也完全可以不拘留，改为教育、警告之类。换个角度看，假如送的是表扬锦旗或感谢信，也可能会影响信.访局的正常工作，他们还会被拘留吗？正府机关是为人民服务的，欢迎一切批评，即使批评失当，或者言过其实，正府部门也应该有“有则改之，无则加勉”的雅量。想靠拘留挡住群众批评是不可能的，除了让正府形象受损，实在没有更大的意义。
京华时报发表谌尘的观点：你说我“不作为”，我立即“作为”给你看。只是，这番作为一错再错——涉嫌违法使用强制手段打压和报复批评者。警方这种草率作为的结果，不但将自己送上了被告席，更送上了社会舆论的曝光台，网上的如潮批评即是证明。当然，站上被告席不一定会输掉官司，但输掉民意支持已是既成事实了。百姓送不作为锦旗，是一种督促，正府部门更应反思内部办事流程、问责机制有无疏漏。内部反思较真了，收到不作为锦旗的尴尬自可避免。