在现有的社会价值体系下，女性的出轨状态更加隐秘而不正大光明。
第一，总有一个见不得光的情人，你得保证他永远见不得光，别让老公知道自己戴了绿帽子，这个“背负”秘密的过程其实是挣扎的。
第二，你和他之间的关系，不影响家庭，或者只能变相的促进家庭进步，才是合适的，但对女性这样的陪伴诉求大于事业诉求的物种来说，出轨往往是为了寻求新一种陪伴，而不是为了获得左拥右抱的成就感。陪伴一方，必然忽视另一方，这个“选择”过程是痛苦的。
第三，向外寻求激情，往往会让自己忽视“向内找寻问题根源”的动机。而且这个外在的情人，是有思想会生变的人，你们之间的游戏规则就是“玩玩不当真，玩完就算”，但女人通常玩着玩着忘记了游戏规则，而企图索要婚姻或者一段稳定的陪伴关系，那就惨了。男性情人本身的依附属性较低，难有掌控感，最终会让普通女性身心俱疲。
如果女人想享受这个暂时的“游刃有余”的、不被世俗伦常接纳的幸福，请同时保持警醒：自己是否具备拥有平衡两端同时承担变故的能力。
你有什么样的资本去驾驭多段感情？有什么样的资本在被发现后依然能让爱人选择维系婚姻？同时静下心来探索，向外寻求的，除了激情荷尔蒙之外，到底是什么，这份寻求，能否可以通过调整自我，掌控能够掌控的部分而得到。
出轨一词终将被多元化的时代重新定义
我曾经在幸知学院讲过一节课《如何正确认识出轨》，里面提过男人和女人对出轨的看法不同，对精神出轨和肉体出轨的定义也是不同的。边看A片边自卫算不算出轨？我相信二十年前和二十年后人们的看法是有所区别的。
那么，随着时代的多元化发展，很多人眼里，“出轨”的“轨”是否是同一个轨，也是值得重新商榷的。
李银河说，随着历史的发展，婚姻制度，终将消亡。一妻多夫，一夫多妻，男男，女女，男女，人和动物，人和机器，只要你的想象力足够强，都是可以被多元化的时代接受的。也许有一天，在历史发展的路径里，在夫妻离婚排行中，会出现“对轨道定义”不同而产生的三观不合。
只要一对长期伴侣，对轨道定义相同就好。不用藏着掖着。藏着掖着，都不会幸福。（文章来自大风号：潘幸知）