为何说美媒担心中国在贸易战中缺少弹药是多余的？
据观察，环球网援引法新社报道说的是，特朗普的最新举措也遭到了共和檔内成员的批评。内布拉斯加州参议员萨塞称这一举措“是非常糟糕的做法。”他说：“希望总统这次也只是吹嘘，但如果他认真了，那一定是疯了。”而CNN问题的是，“中国有多少弹药用于贸易战？”背景是特朗普接连不断地吹牛X。并称他已经指示美国贸易代表办公室根据“301调查”，考虑对从中国进口的额外1000亿美元商品加征关税是否合适。
对此，CNN描述，在这个令人眼花缭乱的星期里，世界上两个最大的经济体在兵来将当，水来土掩中交换了高额关税的威胁，北京坚持说他们已经准备好对特朗普发起的这场贸易战“奉陪到底”。唐纳德的厥词，促使中国警告，愿意采取“新的全面措施”作为回应。
伴随着近来中外媒体的节奏，与包括平时就喜欢讽讽颠颠满世界制造是非的美国总统的节奏，当然也包括中国正府沉着应战的节奏，静观事态的发展。个中被特朗普逼到墙角的中国官方一直以来表态就没有变过，强调最多的是中国不愿意打贸易战，但也不怕贸易战。针尖对麦芒，不留半点悬念的是，如果美国要打，中国将“不惜一切代价“，坚决奉陪到底。
最显眼的是，与美国国内反对特朗普声音此起彼伏不同，中国的民众十分团结，几乎在异口同声地坚决支持正府一定要让特朗普知道马王爷到底长了几只眼。要给特朗普一个教训。让破坏世界经济秩序的特朗普一定要知道，中国人并不是好欺负的。那怕是杀敌一千，自损八百。
引人瞩目的是，虽然诸多美国媒体在这场由该国总统掀起的贸易战中，还带有一些意识形态的东西，但并没有向着特朗普。比如CNN在说过以下一段话之后，随即又引用专家的话对特朗普进行了反驳。
整体情况是这样的，昨日CNN在先说过中国可能对此面临一个问题:它向美国运送的货物(去年为5050亿美元)远多于美国向中国出口的货物(1300亿美元)。这使得美国正府可能更多地向中国产品加收关税。该媒体并援引基金经理阿伯丁标准投资公司的新兴市场经济学家斯沃尔夫的话表示，如果中国“试图以实物形式作出回应，那么美国商品就不足以征收到同等的关税。”又援引麦格理投资银行驻香港经济学家胡士泰的话说，其实，在这场留战中中国还有更多“弹药”没使，他们还有“更多选项”。
据石川观察，在这场贸易战中，中国还有一个优势就是，一直还占领着道德高地。一直在强调不想打这场贸易战，背景是世界经济刚刚开始复苏，世界各国应该付出共同的努力，来维护这种良好势头，来促进“人类命运共同体”的建设，而非唐纳德那样破坏它，让世界经济重现一片哀嚎。再者，贸易战越打，也就越能凸显出世界经济的紧密性，与世界经济你中有我，我中有你的重要性。
据此，如果旧话重掉，并需要注意的是，这场带着浓郁“火药味”，是从美国飘到中国的，它是由美国人挑起来的。中国别无选择，只能迎头而上，正如时年在战时所说的：“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎抢。”。
对此，经济学家胡士泰所说，中国确实还有很多弹药。首先，本周早些时候，中国已宣布了对价值500亿美元的美国主要出口产品(包括飞机、汽车和大豆)征收新关税的计划。另外，比如在旅游和教育这样的行业，美国从中获益比中国多得多。有数据显示，美国对华390亿美元的服务盈余中，一半以上来自中国公民赴美旅游以及就读美国学校和学院的支出。