莫斯科，11月10日-RIA新闻。可以容纳Cheops金字塔的Aresibo射电望远镜在半个多世纪的时间里仍然是世界上最大的。两年前，中国人通过推出FAST绕过了美国人。天文台的副主任博鹏教授告诉我们为什么中国在这个“千年计划”上花费了近2亿美元。
“2005年，当我们准备FAST时，我们梦想发现远离我们银河系及其卫星的新型脉冲星。最近，我们已经发现它们使用其他望远镜工作，虽然在X射线范围内。这没有取消，不过一些纠正了我们的任务：现在我们正在尝试打开第一个河外无线电脉冲星，“教授解释道。
今天，在地球轨道及其表面，数十个不同的天文台正在观看无线电波，红外线，X射线，紫外线，微波甚至是引力宇宙。正府和私人组.织，如YuriMilnerBreakthroughListen项目，已准备好为这些研究拨出数千亿美元。
就在一个世纪以前，天文学家只使用他们自己的视觉和相对简单的光学望远镜来研究遥远的恒星和星系，这与现代性的巨型天文台完全不同。
仅在1932年，科学家们在一次幸福的事故中意识到还有其他观察宇宙的方法。美国贝尔电话公司的工程师之一卡尔扬斯基试图理解为什么这家公司开发的电话无线电系统存在神秘的干扰，与雷暴或无线电台无关。
他发现这些干扰是在“天文”日发生的，每隔一段时间发生一次，并得出结论，它们的来源不是地球表面上的物体，而是我们银河系的一条发光带。这些信号，正如第一批射电天文学家在Jansky实验后大约三分之一世纪发现的那样，是由其中心的超大质量黑洞产生的。
第一台射电望远緳n鱿衷�20世纪30年代后期。他们开辟了研究一个全新的“外星人”宇宙的可能性，其中很多物体在其他电磁波范围内都不可见，而且以前科学家们都不知道。
在随后的几年里，射电望远緳n晌芯坑钪嬷凶钜Ｔ叮罾浜筒豢杉锹涞闹饕ぞ撸鸾ピ龃螅⒒竦迷嚼丛蕉嗟幕孟牒筒谎俺５男问健�
例如，除了经典的“板块”，如FAST或“Arecibo”，还有环形射电望远镜，如RATAN-600，以及特殊的“虚拟”望远镜，例如美国VLA和ATA，结合了数十甚至数百个人的资源一个巨大的虚拟天文台的接收器。
所有这些天文台的设计和目的的差异不允许在其中找出明确的带领者。直到最近，最大的单射电望远镜是一个305米长的阿雷西博无线电台，于1963年在波多黎各岛的一个岩溶洞穴中建造。
但两年前，在贵州省，下一个社会主义“世纪建筑”结束了-五百米的快速射电望远镜，其板面面积比阿雷西博大两倍。
中国自我创造
如笔所述，这个天文台应该看起来非常不同。其主要理论家，着名的中国射电天文学家南振东（NanRendong），提议在中国建造世界上最大的复合射电望远镜KARST，由三十个直径200米的相对“小”板组成。它应该是历际天文台SKA的“一半”，其中计划包括少量大型和相对较大的小型无线电板块。
国际合作伙伴不支持这一想法，并决定在南非和澳大利亚实施更简单的SKA版本。他的望远镜现在逐渐被收集在南半球两个州的两个地方。
失败并没有迫使中国放弃天文台-镇顿及其同伙只是彻底修改了他们的计划，同时缩小了规模，使“千禧年建设”更具纪念意义，同时继续与SKA合作。他们没有在中国散射小望远镜，而是成功地建造了第一个500米的无线电碟，这是“大”喀斯特的原型。
“我们可以创造一个更大的望远镜吗？你可以说是和不立刻。一方面，FAST的成功意味着没有任何干扰这一点。另一方面，增加尺寸是没有用的，不增加仪器的灵敏度。没有这个，而且，建立像SKA而不是新的KARST更合理，“Pen继续说道。
根据教授的说法，FAST的野心不仅包括与建造这样一个大型人造结构相关的巨大尺寸和复杂性，还包括望远镜本身的工作性质。
与Arecibo和许多其他大型射电望远镜不同，其形状始终保持不变，由4.5千个三角形“鳞片”组成的FAST碟的每个部分可以升高或降低约2英尺。这极大地扩展瞭望远镜的概况，并为其提供了一系列新的科学可能性，几乎所有其他无线电观测台都无法进入。
“我们板块独特的自适应表面让我们可以用它来研究脉冲星产生的无线电波产生的地方。我的几位同事现在正在努力了解这些爆发是什么样的，以及中子星内部的物理过程对它们的形成负责”。雷强），FAST研究团队的成员之一。
此外，FAST能够实现许多射电天文学家的梦想，并获得所谓的黑洞阴影结构的第一个数据-这是一个特殊的区域，紧邻事件视界，发生其特殊的反射。然后科学家将能够理解黑洞的排列方式以及相对论是否正确描述了它们。
隐形的阴影
“没有什么能阻止我们做出了类似的意见，不过这需要一个巨大的成功。对于”图片“灯罩是必要的，这个黑洞是比较接近地球，因此住在一个双星系统中的公司脉冲星的。我们没有候选人这个角色“，-指定天体物理学家。
除了寻找黑洞的阴影和研究脉冲星诞生的奥秘之外，FAST已经在研究星际介质的结构，俄罗斯天文学家几年前就发现了异常现象。中国研究人员的计划也监测重力波。
“原则上，我们能够探测到引力波，但这是一个非常遥远的前景，因为这需要对相同来源进行数十年的连续观测。因此，我们需要等待至少10-20年才能明确地藱n隼�“我们是否有这样的技术机会，”钱说。