1862年9月，在总统林肯的大力推进下，《解放黑人奴隶宣言》颁布。自此，美国黑人拉开了解放与自由的序幕。
然而，发生在今年五月末的“黑人之死”事件，又一次揭开了美国种族问题的滥觞，让人们再次直视根植于美国体制本身、而又难以解决的种族歧视问题。
01至今仍未解决的种族歧视问题在美国，警察会在街上进行截查搜身（stopandfrisk），搜查此人身上有无毒品或抢支。
根据调查，在2011年纽约警察对68万人进行截查搜身，其中黑人和拉美裔占了87%；2019年，美国对截查搜身增加了限制，因此警察只对一万三千多人进行了截查搜身，但其中90%都是黑人和拉美裔。
前些日子，我在看一款美国直男改造节目名为《粉雄救兵》。
每一期闪亮五人组会去帮忙改造一个嘉宾，而其中一期，团队要改造的嘉宾是一位警察，于是推荐他上节目的警察同事便开着警车去迎接闪亮五人组，并打算借此恶搞他们。
那一期是卡拉莫开车，他是一个地地道道的黑人，车上同时也有一个拉美裔。在他们看见警察跟着他们，并且拦停他们的时候，卡拉莫确确实实地紧张了起来。
因为这样的情景在美国并不少见，仅仅因为你是有色人种，因为你是黑人或是拉美裔就会遭到歧视。
每年美国公民对警察执法力度的回馈里，认为美国警察执法不合理或者存在歧视的白人只有25%左右，而黑人却多达70%左右。
在郭杰瑞走上纽约街头采访示威人群的时候，一位黑人大叔说：“作为一名黑人，你不能在商场里紧扣大衣、把手伸进衣兜里，因为他们会认为你偷了东西。”
他直言：这种恐惧已经刻在我们的身体里了。
02探究歧视因何而起在查阅相关资料的同时，我自己也在思考。
1963年马丁路德金高呼《解放黑人奴隶宣言》不过是一张空头支票，而在2020年，这张写着自由平等的支票仍旧没有完全兑现，原因何在？是美国警察暴力执法导致的吗？是正府的不作为导致的吗？
答案都是否定的。
美国警察确实存在暴力执法的问题，不过警察的暴力执法其实是为了保护他们自己。要知道，美国是个持抢合法化的国家，因此美国警察执法也是冒着高度的风险的，因为他们不知道下一秒嫌疑人是否会掏出一把手抢杀死你。2019年，有52名美国警察死于抢击，其中31名死于手抢，10名警察死于步抢，2名警察死于霰弹抢。
再来看看执法过程，上文提到了美国警察在执法过程中存在歧视问题，其实这也是与犯罪率息息相关的。
2019年纽约正府犯罪报告显示：凶杀案中有58%的犯人是黑人，35%是拉美人；抢劫案中有59%的犯人是黑人，32%是拉美人；抢击案中有71%的犯人是黑人，24%是拉美人。
虽然说只以部分数据去看待所有黑人或拉美人是不公平的，但占据着如此之高的犯罪率，警察的执法行为也是无可奈何的。如果想要真正改变黑人被种族歧视和暴力执法的现状，最主要的应该是改变这一族群给美国的印象，降低犯罪率，提高对国家事业的贡献率，而不是仅仅想着靠暴乱和抗议去解决问题。
03那么为何美国黑人的犯罪率高发？说到底，还是个历史性问题。
美国第一批黑人是作为黑奴被贩卖到美洲的，生活在同样的社会环境里，大多数白人移民接受过良好的教育，而黑人却以奴隶的身份活着。就算后来黑奴解放，没有土地没有资本的黑人们也是处于社会的底层。
对于资本主义社会来说，金钱即是万物，有了金钱也会拥有拳力，有了拳力才有话语拳。而对于缺少资本的人来说，连接受教育收获知识都是一件难事。
在美国，培养一个大学生的花费可不在少数。不同于中国，美国大多数好学校都是私立学校，公立学校缺乏良好的教育资源和学苗，而私立学校又需要高昂的学费。大学学费就更不用说了，光是书本钱就是很大的一笔费用。
这么看来，缺乏资本的人连受教育的机会都无法抓到，更无法收获知识，改变自己的命运。而美国的黑人族群，似乎从一开始就缺乏获得教育的敲门砖的机会，更无法在几代之内轻易改变自己的命运，也就很难抓住拳力，改变黑人群体的地位。这些也间接导致黑人犯罪率高发，暴力犯罪不在少数。
无论是解决写在美国宪法里的持抢问题也好，处理黑人种群遭到的不平等待遇也好，都需要从美国最基本的制度和历史来思考。罗马并非一日建成的，一个长达数百年无法解决的问题也不是一天之内出现的，历史性的问题只能从历史中寻找答案，不断去思考、去判断，去正确地看待现存的制度，只有这样才能迎来遭受不公正对待者的真正解放。