第一，女生例假时是忌讳洗头的，理发必洗头。
第二，刁9号未上课，10号下午未上课，有充足时间去理发，没必要10晚上去理。
第三，如果刁理发为真，警方一定可以查到刁理发的地方。那刁最后呆的地方应是这个理发店所在地，而不是网上流传的青岛路，平仓巷，建设路。再者，刁理发后首要做的是返回去洗头或换衣服，因理发后肯定会有不少断发留在脖孑或衣服上。不可能理发后去找人。十号南京的温度很低。如果不是理发，刁很可能是被人约走的，按潜水的说法"宿管老太太记不起谁约走的"。我想这个未到六十岁的老太太，也许真记不起，还有一可能是她未说真话，要么认识来约的人，要么受过警告。老太太不会说谎，记不起谁约走刁的，也就是说刁确实是有人约走的!
还有说法是：周三为元月10日，下午起刁失踪，7号周未刁参加同学聚会未返校，9日为周二，刁整天未上课，有人说刁一整天陪老乡，有人说刁整天未出校门不知道是真是假。不过，以本人经历来看，刁被害前几天不正常表现，7号与同学聚会很少说话，9号一整天不上课，十号下午不上课，作为农村出身且走了后门上的大学，至少会很珍惜大学学习的，虽是成教班，但期末考试时多数人还是很用功的。这太不正常。但我未看到这几天警方的调查情况，尤其刁这几次未上课与人的沟通情况。至少，这几次未上课刁不可能一个人呆在某处，也不和任何人倾谈相关话题吧。如果真是这样，说明太不正常了。要逛要买东西白天很多时间，周六周日无课，除了参加同学生日有很多时间，周一到周三刁实际只上了两次均半天的课，也就是说刁8号周一上了半天课，9号全天未上课，10上午上了课。那这么多空余时间刁不可能一个人打发度过，她做了什么?接触的是哪些人?室友也无人知情?除非刁都未回寝室!回了必有问，有问必有答，可惜没有见到此类资料。
还有，1月9号一整天刁都未上课，也是一大疑点。当年的大学期末考试时，无论普通大学生还是成教班学生，对待期末考试还是很认真的。
刁周一也就是1月8号只上半天课，1月9号周二全天未上课，她为什么不上课?这一整天她都一个人?有没有出校门?网上有两说法:陪老乡玩，全天在校。
若陪老乡，哪老乡?1月7日全天在高中同学南航生日会，有老乡来刁定会与高中同学说，可事实没有!若全天在校，又为何不上课也不出校?冬天天冷，难道一整天在寝室睡觉?若真是这样，肯定刁有什么不可告人的难言之隐，难道她预感有祸事即将来临?1月10号下午或晚上挺而走险只身前往想发解?
刁爱青被碎尸拋尸这么多地方，用了好些引人注意的包装物，多次拋尸，公共场合，隐蔽下水道，人来人往的大街校园，能说没一点线索吗?二十多年前，本人也是一个在校的女大学生，入校三个多月，要说进校后因恋爱成伤人害命，我认为根本不可能!虽然那时大学生恋爱现象也多。
要说控制对方却不先取性命，也好象无劫财可能。所以本人认为凶手应为熟人。我是这样想的：熟人与陌生人作案的区别:从碎尸来看，熟人作案，要细查尸体舌头，耳朵，心脏这几部分有无缺失或残损异常，尤其情杀。陌生人作案，如此碎尸，细查四肢肌健肉，臀肉有无缺失，因这些肌肉如果去皮，切碎和很多食用动物肉相似，凶手也许做菜自食或给顾客，猫狗吃了。刁尸体切成2000多片，其中隐藏肯定有某东西，其他也切成如食用碎肉，用法也如此。
刁案至今未破，最遗憾的是刁沒有记日记的习惯，如果有写日记习惯，此案若为见过面的熟人所为，定在日记中有所体现，哪怕只言片语!可惜未见官方有找到刁日记一说。不过刁不善言笑，爱看书爱听音乐，却不习惯写日记，有点让我费解!95年前后网络及其他通讯不普及，在大学的女孩有几个常化解无聊的方式:写信，看信，到图书馆或书店看书，听音乐，写日记，去跳舞，找个好友到安静处说心声。可刁爱青似乎没有任何关于这方面的细节描述，在南大三个多月也没有任何可提供较具体刁生活细节的好友老乡和同学，真没有这样的人吗?当年进大学前一二个月多有老乡或相关联谊活动，为什么刁会沒有呢?
很多人认为刁爱青的死是某老师作案，而我认为，作案肯定不是南大的老师。这老师可以是知情者甚至参与了毁尸灭迹，但决不可能是动手杀害刁的凶手，哪怕是例失杀人。九十年的中早期的大学，尤其象南京大学这样学校的老师，要找一个本校的女大学生作妻子是很容易的，哪怕自身条件很差，比如长相平平甚至丑陋，来自贫困农村，兄弟姐妹众多还要自己接济，性格內向或孤僻，年过三十等等。这样的大学老师，要在本校甚至自己任教的女大学生中找一个女朋友，可以说再容易不过。我当年读大学时就有两个女生嫁给了我们的大学老师。而这两个老师，只教了我们一年，恋情在我快毕业时才公开。这两个女同学很优秀，也漂亮。至少从外观上配这两个老师有余。
现在这两对一对在上海知名高校任教，一对在我原来的母校任教。如果说南大后被某未婚老师看上，只三个月时间不至于到爱恨杀人害命的程度，刁也不属于那种短时间让男人痴迷难以自拔的女孩!若说南大被已婚或婚姻不幸的男老师看上，那杀刁更没理由。因为这种男人既已婚或结过婚，可以说是例来人。即使会因某女孩动心，要有求爱的胆量和行动也不是短时间可以做好的。何况还要等刁几年毕业后才能谈婚论嫁。而刁，农村姑娘的本能及她高中同学口中所说的性格，也不大可能进南大才三个月就爱上学校的老师难以自拔。再者，刁若与某老师关系暖昧，女同学中定有知情者，不可能所有的接触都无蛛丝马迹!
不过，我倒猜想，刁的室友中至少有刁失踪的知情者:她们既然会注意刁是生理期，叠好被子好象短时间回，买笔蕊理发，喜欢过作家类的细小事件，却说不出8号上半天课，9号全天未上课，10号上午上课中午后却没有具体真实下文了。失踪9天无人关注过问的一些合理理由。作为同室室友，即使刁有常到外过夜的习惯，1天2天不上课，又因寝室违规用电闹过小矛盾以至不过问关注倒可理解。但长达9天未上课也未回寝室住却沉默让人费解一虽然南大在案发后说该室友反映过刁失踪了没在意之类，明显是怕承担管理松懈與论责问!我记得当年我们女生十人一室，只有一次一女非周末无故未回寝室睡，我们剩余9人足足议论了2，3个小时!这点给人的解释是：要么知情怕惹事情不说，要么多数人讨厌刁爱青！否则怎么会这样？我猜刁在室友中应是一个被排挤的对象，这也可解释刁失踪多日无人过问情況，当年女大学生尤其成教生源复杂，进去的不是家庭殷实也是拳贵宗亲，而刁来自穷乡僻野，家贫困自身平凡不善言笑又后来校，被室友瞧不起被排挤是很正常。我当年在大学有一老乡因长得土气穿得土气出身农村被室友排挤，且偏偏其他室友都来自城里市区。以至于这老乡吃饭常到我寝室，有时还流泪说谁谁怎样欺负她。刁是不是也这样呢?