最后，2006年8月24日，国际天文联合会通过决议把冥王星从太阳系行星名单中除名，并降级为矮行星。
为此，科学家重新定义了行星。科学家规定一个天体要成为行星必须要符合三个条件。
冥王星被除名
首先，行星要围绕着恒星运转。这个条件排除了围绕行星运转的卫星；其次，质量必须足够大，能够让自己变成球体。这个条件排除了围绕太阳运转的彗星，小行星等小天体；最后必须清除轨道附近区域，公转轨道内不能有比它更大的天体。这个条件把冥王星给排除了。冥王星漓道内有一个比它更大的天体。这个天体就是海王星。
这样，在冥王星发现的76年后，冥王失去了它”太阳系第九大行星”的头衔，被科学家从太阳系行星名单中除名。
在冥王星上看其卫星卡隆。
但现在一切都是纸上谈兵了。当然，也没有听到有哪位读者提出要求，说想了解中国天文学家究竟投了什么票。与我们的祖先不同，如今的中国人从整体上讲已失去了对星星的兴趣，污染的大气也不允许我们保持这样的兴趣。
我们的祖先在这方面曾是伟大的。商朝人做了世界上最早的日食、月食记录。春秋时期鲁国的天文学家在公元前613年就留下了世界上关于哈雷彗星的最早记录。战国时期楚人甘德、魏人石申合著的《甘石星经》是世界上最早的天文学著作。唐朝著名天文学家僧一行，在世界上第一次带领测量子午线的长度。北宋科学家沈括创制的“十二气历”比英国早800多年；他发现地磁偏角比欧洲早5个世纪。元朝科学家郭守敬的历法《授时历》，同现行公历一年周期相同，比现行公历的确立早300年。
《人民日报》没有利用国际上重新定义行星的机会来进行爱国主义和民族传统教育，可能确有难言之隐。隐藏在国际天文学联合会中的西方敌对势力在一旁窃笑了。
太阳系九大行星成为历史。
另外，国际天文学联合会大会的这次表决，对于人口最多的国家（同时也是科盲最多的国家）来讲，的确是一场灾难。不知道有多少的教材要作工程耗大的修改，而这又要花掉国库的多少银子（要知道我们正在建设节约型社会）？我们又需要发起多大规模的一场运动（尤其是在北京奥运会召开之前），才能使13亿不关心星云星系星球而只关心上学看病住房的人们记住太阳系只有8颗行星而不是9颗（否则是多么的丢脸啊）？
——其实这次我们应该说“不”。但中国代表团可能既没有进行请示，也没有得到授拳。行星问题对于很多带领来讲，是一个外行的领域。
附：一家“小报”的报道
在这次冥王星被除名的报道中，只有上海的《新闻晨报》（这类都市报常常被主流媒体蔑称为“小报”）在一定程度上满足了我的知情拳。该报记者采访了国际天文学联合会副主系、中国人方成。
记者：中国天文学家持什么样的观点？您个人认为冥王星会被降级吗？
方成：不仅国外天文学家对如何定义行星有不同意见，来自中国的60多位天文学家也有不同看法，不过这些分歧都是从各自的学科领域出发，是“纯粹的科学家之间的争论”。
这次在捷克召开的国际天文学联合会大会，中国天文学会组.织了60多人的代表团参加，有天文学方面的专家，有天体物理方面的专家，也有研究地球物理的专家，我自己研究的方向是太阳物理。正因为科学家们来自各自不同的领域，才出现各种各样的看法。
《新闻晨报》的记者紧接着还采访了国际天文学联合会专家（委）员会主系、英国人威廉姆斯。威廉姆斯说，“我认识不少来自中国的天文学家。国际天文学联合会现在有8488名会员，中国有290名。虽然人数不多，但中国的天文学研究历史悠久，有几千年的时间，创造了很多世界第一，国际天文学界都很重视来自中国天文学家的意见。”
——看来，“小报”是很讨厌的，它暴露了中国科学家内部的不团结。而且，把冥王星的问题仅仅视为一个纯科学问题，不知道科学家们平时是怎样讲正治的。另外，根据威廉姆斯的暗示，“来自中国天文学家的意见”对决定冥王星的去留起到了重要作用。如果真的如此，那中国人一定是中计了。