新浪微博认证为东博书院秘书长的@张清同志将毕福剑定义为“吃饭砸锅分子”，称“所有热爱毛主系、热爱解放军的人民群众强烈要求央视将毕福剑开除！给全国人民一个说法！”
社科院旗下国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博@思想火炬，贴出了网友@海风微评的一段话，称毕福剑通过私人聚会和调侃的方式试探底线，目的是推墙。认为“必须严惩毕福剑，否则其恶劣示范效应后患无穷！”
共青团中央主办的中zhōng青年网，4月8日发表署名为肖玉的评论文章，认为“毕福剑欠全国人民一个道歉”。
文章称，毛是一个时代的伟人，没有毛没有共产檔，毕福剑还能像现在吃香喝辣交杯问盏、提起筷子吃肉放下筷骂娘，打着百姓舞台的旗号在全国人民面前充“姥爷”？
《环球时报》4月7日的评论员文章谈及此事时则理性得多。
文章认为，私人场合的东西不适合做正治定性的依据，因为人在这种场合比较放松，说话随意，容易受临时性因素的影响。而正治是严肃的事情，用于正治定性的材料应是经过深思熟虑的言行。
“如果只根据这段视频对毕福剑的正治倾向和立场下结论，显然不够严谨。这不是改革开放已经几十年后还值得鼓励的做法。”
文章还说，这段视频让人看到与荧屏上不同的“另一个毕福剑”，从而打击了毕以往的形象，甚至可能产生某些后续影响，这些都是毕需要承当的，他没什么值得抱怨。
该文也对上传此视频的不明人士提出了质疑。“在不经本人同意的情况下把一个名人私下有争议的言论发到网上，这一做法不应受到鼓励，不管它的实际流行度有多高，也不管遭曝光的名人自己对此负有多少责任。”
央视记者王志安在社交网络的个人账号上对此事连续发表评论。他认为，饭局上录音录像再公开，摧毁的是这个世界最基本的信任。这种信任的重要性，超过意识形态，超越各种理想和主义。一旦失去这种最基本的信任，他人皆是地狱。社会共同体就是一句空话。“人是活在社会中，不是活在主义里。”
（凤凰网 文涛）
很多朋友应该对当年安徽卫视的《超级大赢家》和《周日我最大》并不陌生，我们肯定认识当年安徽卫视的一哥李彬，当年李彬的影响力绝对不低于如今的何炅和汪涵，幽默指数和控制力也不一定在他们之下。
