英国《金融时报》7月6日刊登一则消息：巴基斯坦已请求中国继续借款，以助其避免一场外汇危机。而如果中国拒绝借款，巴基斯坦“警告”称，中国对巴方拟议的600亿美元（约合3840亿元人民币）投资将面临风险。
该报称，根据正府人员的说法，巴基斯坦在截至2018年6月的一年中向中国借了40亿美元（约合256亿元人民币）。如今，巴方希望中国继续向其提供借款，这样，他们就不必向国际货币基金组.织（IMF）寻求帮助了。伊斯兰堡的人员警告中方人员，如果中断借款，可能会威胁到“中巴经济走廊”的未来。
就目前而言，网上所有消息源均来自《金融时报》援引的“匿名巴基斯坦人员”的话，其他国际性媒体以及巴基斯坦主流媒体，并未刊登这一消息。
一些观察家相信，中巴之间有各种协调机制，巴基斯坦正府对中巴关系的珍视无出其右。该报刊登的这条新闻，很可能是假消息。
巴基斯坦向中国请求援助，很有可能是真的，向IMF求助会披露某些项目的情况，也有可能是真的。但把两件事放到一起来说，直接就变成巴基斯坦借助IMF来“警告”、“威胁”中国了，也许只有像《金融时报》这样的西方媒体想得出来。
分析人士认为，很可能是巴基斯坦向中国求援（这符合中巴关系的定为），在《金融时报》嘴里就变成巴基斯坦“威胁”中国要求贷款。中国对巴基斯坦的支持和帮助是一贯的，因而巴人员不太可能藱n稣庋鞘碌拇氪省�
至于巴基斯坦向中国借款，对中国而言实在算不上什么大事。为什么这件事现在被《金融时报》藱n墒前头�“威胁”中国，以至坊间引起热议？一是因为有人别有用心，煽风点火，挑拨中巴关系；二是客观存在着一种声音，认为中国在对外交往中，常常做了冤大头的角色。
不过，该报所提的巴基斯坦的外汇危机确实存在已久。巴基斯坦的经济低增长、通货膨胀，从2008年金融危机就开始了。近两年来，由于进口增加，来自国外的汇款减少，巴基斯坦的外汇储备一直在下降。尤其是最近数月，这种下滑步伐加快，部分原因是油价上涨推高了进口商品的价格。
几十年来，巴基斯坦与中国的关系之所以越来越“铁”，究其原因，主要是巴基斯坦历届正府都把中国作为朋友，在许多国际场合支持中国，与此同时，中国也把巴基斯坦称为“巴铁”。不管是巴基斯坦哪个正檔执正，对中国都持友好态度。例如，巴基斯坦前总理优素福·拉扎·吉拉尼2011年5月在访问中国期间，请求中方接管“中巴经济走廊”核心环节和终点的瓜达尔港。拥有了这一港口，就意味着中国的海运新航线已经贯通，将与阿拉伯海和霍尔木兹海峡连接起来。