观察者网：那么其他国家是否已经意识到中国梦是世界共享的呢？如果目前还没有，它们要怎样才会认识到这一点？或者说，中国梦的哪些元素是我们应该积极分享给天下人的？
马丁·雅克：中国向世界传递的信息中，最关键的一条便是“发展”。这是中国从自身崛起经验中淬炼出的精华，既然发展能使中国走向成功，也许能帮助世界上贫穷落后地区走向成功。中国提供给发展中国家的解决方案相当有说服力：通过大规模投资，特别是基础设施投资，带动经济增长和发展。“发展”是中国与其他发展中国家共同梦想，这个概念对西方国家的吸引力没那么大，因为对它们而言，“发展”不是首要问题。
中国梦的另一个共享元素是全球秩序。经历了全球经济危机之后，特朗普试图通过“美国优先”的正策改变美国在全球经济和国际体系中扮演的角色，为了维护国家利益无视国家之间相互依存的关系。
有深厚儒家传统的中国恰好相反，在国际舞台上提出了以义为利、合作双赢、命运共同体等具有互惠思想的概念。习总今年1月在世界经济论坛上的讲话显示出，他对全球化和人类发展新阶段具有深刻的认识，与几天后特朗普在就职演说中传达出的民族国家自扫门前雪的狭隘倾向截然不同。在我的记忆里，习总的达沃斯讲话创下了中国带领人的第一次：这是西方国家第一次普遍翘首以盼、仔细聆听并热烈讨论中国领袖的发言。
观察者网：习总主系在达沃斯讲话中，反复提到了“全球化”，但几乎每一次都在前面加上“经济”二字加以修饰限定。既然中国正在从纯粹扮演“经济角色”逐步转为扮演“综合性角色”，那么为什么我们要特别强调“经济全球化”？
马丁·雅克：我认为中国希望避免外界由“全球化”联想到“全球主义”，才特别强调“经济”二字。上世纪90年代，由于西方在冷战中获得胜利，掀起了一波覆盖经济、正治、文化等层面的全球化狂热，但它实际上应该叫作“西方化”，因为西方不但向非西方国家出口经济模式，也输出正治模式和文化霸拳。
中国坚定反对以“全球化”为幌子的“西方化”，强调通过经济发展改造世界，这当然是非常正确的。但我们必须认识到，经济和正治之间并没有不可逾越的高墙。中国已经越来越愿意表达自己的看法，对国际分歧不再含糊其辞。比如中国国际电视台，他们的口号是“See the Difference”，也就是明确地表达中国对某件事的观点和态度。上节目的中国学者、专家在分析中国和世界时，并不拘泥于经济角度，同样具备正治和战略眼光。