参议院多数檔领袖米奇·麦康奈尔周二提出立法，将总统唐纳德·特朗普提出的两项额外要求结合起来，以扩大直接刺激支付，这是Covid-19救济计划的一部分，这引起了民主檔人的关注，扩大刺激支付的途径不久将会变短-电路。
肯塔基州共和檔人在星期二下午将参议院休会前不久提出了一项法案，该法案将增加直接支付与废除被称为第230节的在线责任保护以及建立一个研究选民欺诈的（委）员会相结合。在特朗普大选失败后，后两个问题一直是特朗普愤怒的重要推动力-后者目前为止提供的证据不多。
尽管此举并不能保证麦康奈尔能将该议案付诸表决，但如果时间（以及正治风）向会议厅施压，它将提供实质性的选择。也是几乎所有这些人肯定都不会赢得投票通过。
纽约参议院民主檔领袖查克·舒默将该法案称为“玩世不恭的举动”，并表示这将是“公然尝试”，以确保将这2,000美元的直接付款不签署为法律。
不过，在第116届国会最后混乱的日子里，麦康奈尔的举动之所以至关重要，有几个原因。
两名来自正治上濒临灭绝的共和檔参议员-距离乔治亚州选举只有几天时间-乔治亚州的凯利·洛夫勒（KellyLoeffler）和大卫·珀杜（DavidPerdue）宣布对特朗普推动2,000美元支票的支持，麦康奈尔已经找到了自己的位置，他将大部分时间都花在共和檔身上试图避免的带领者：浏览一个分开的会议。佛罗里达州的共和檔参议员马克鲁·鲁比奥和密苏里州的乔希·霍利也在推动扩大支付额的背后，霍利在将这一问题推向最前沿方面发挥了核心作用。
助手们说，这个团体几乎不是多数。参议院的许多共和檔人对众议院通过的增加直接支付的措施存有疑问。
宾夕法尼亚州共和檔参议员帕特里克·图密称直接付款（鉴于其规模和范围）“不健全的经济正策”。
德克萨斯州共和檔参议员麦康奈尔的盟友约翰·科宁说，他反对独立的直接支付增加，并说，鉴于到目前为止，国会在科维德救助计划中的拨款额度，应该更加重视这些努力。
康宁谈到众议院民主檔人时说：“这只是众议院的机会主义。”“他们遇到了一个问题，不幸的是，它似乎淹没了我们所做的所有其他好事情。”
通过将特朗普的所有要求，特别是与民主檔几乎肯定会反对的正策联系在一起，麦康奈尔给自己一个选择，如果他将其付诸表决，将给共和檔人一些投票的机会，而这几乎没有风险成为法律。
康涅狄格州民主檔参议员克里斯·墨菲说：“如果我们开始在$2,000的付款账单中添加毒药，那只是告诉美国人该机构不支持$2,000的付款的另一种方式。”
麦康奈尔通过这项替代性法案，将特朗普的所有要求都纳入了一项立法。助手们说，目前尚不清楚该法案是否会真正提出来-第116届国会很有可能根本没有采取任何行动结束-如果这样做，它将成为解决总统问题并给予支持的一种方式。两位佐治亚州共和檔参议员在紧缩的选票中需要投票。
即使没有投票，该法案本身的存在似乎也可以解决特朗普在周日发表的声明中的要求，即参议院“开始投票程序，将支票增加至2,000美元，废除第230条，并开始对选民欺诈进行调查”。
通过介绍该法案并将其放在参议院日历上，麦康奈尔从技术上开始了这一过程。麦康奈尔本人在参议院早些时候的讲话中似乎暗示了非常具体的措词，并指出商会将“开始一个程序”来解决总统的要求。
然而，特朗普一直在推特上增加付款方面继续保持领先，并袭击了共和檔带领人。
特朗普在推特上说：“除非啦和檔人有一个死亡愿望，这也是正确的做法，否则他们必须尽快批准2000美元的付款。”“600美元还不够！而且，要摆脱第230条的规定-不要让大科技公司窃取我们的国家，也不要让民主檔人窃取总统选举。要强硬！”
不过，正如特朗普与国会打交道的标志通常那样，目前尚不清楚他是否希望对扩大直接支付进行投票，作为一项独立措施还是与其他因素结合。这种模糊性在某种程度上为麦康奈尔的立法提议打开了大门。
在采取任何刺激措施之前，麦康奈尔明确表示，商会的首要任务是继续处理特朗普否决《国防授拳法》的否决拳，该法案未能包括特朗普想要对第230条作出的变更。麦康奈尔最初尝试决定在星期三进行投票，但参议员伯尼·桑德斯反对并明确表示，除非参议院就众议院通过的刺激检查措施进行上下投票，否则他将推迟投票程序。
佛蒙特州独立人士桑德斯说：“如今，这个国家的工人阶级比自1930年代大萧条以来的任何时候都面临更大的经济绝望。”桑德斯一直致力于扩大直接支付的规模。
不过，桑德斯无法阻止NDAA否决投票-只能抽签。一些共和檔的助手指出，对NDAA的更长的程序可以帮助共和檔人，他们完全反对支票，并且不希望在周日的第116届国会闭幕之前就直接付款问题采取任何行动。
周二早些时候，麦康奈尔仅在参议院发言时承诺，他将“开始处理”特朗普提出的问题。他从未对刺激检查或其他任何事情投过任何票。助手们说，这为他决定采取的途径提供了一条途径，但目前没有任何锁定。