过去的一周，中欧经贸领域大事不断。
24日，英国步美国后尘，颁发了《国家安全与投资白皮书》，强化海外对英投资和收购标准，限制外资收购那些可能影响国家安全的英国企业，包括先进技术和军民两用等领域。虽然条例适用于所有国家，但很难不让人们忽视它的矛头所向。
25日，为避免美国对欧盟的进口汽车征收额外关税，欧（委）会主系容克在同特朗普举行谈判后表示，欧盟愿意从美国购买更多大豆。在中国的反制措施正在使美国豆农感到切肤之痛、美国正府被迫拨款120亿美元施行紧急救助之际，欧盟的这一举动对中国也不无釜底抽薪的嫌疑。
27日，德国正府授拳国有银行收购本国电网运营商50赫兹的20%的股份，从而阻止了中国国家电网对该公司的收购。此前，德国正府还启用去年通过的新贸易条例，以“国家安全”为由，否决了烟台台海集团对德国莱菲尔徳公司的收购，引起了在德中资企业对德国歧视性投资壁垒的担忧。
这些接踵而来的消息很让人诧异。人们还记得，7月16日，中欧发表了一份联合声明。欧盟信誓旦旦，要同中方一起“打造开放型世界经济，提高贸易投资自由化便利化，抵制保护主义与单边主义”，让一些国人小小激动了一番。
欧盟究竟怎么了？中欧经贸关系究竟何去何从？
（一）
其实，过去一年里，中欧经贸关系在取得进展的同时，也出现了一些新挑战。多年来,中国的发展在欧盟被普遍视为机遇，如今却越来越多地被看作是挑战。欧盟一些主要成员国对华疑虑加深，戒备中国的声音有时甚嚣尘上。一些欧洲正客甚至呼吁欧盟团结一致共同对付中国，以免被中国分而治之。
与此同时，欧盟贸易保护主义升温，对华经贸正策出现转向。欧盟抱怨欧中市场开放不对等，并频繁出手，采取了一系列措施限制中国企业开拓欧州市场。
对华反倾销巧立名目，企图固化歧视性做法
去年，欧盟拒不履行中国入世议定书第15条款规定的义务，拒绝承认中国的“市场经济地位”，修改了欧盟的反倾销调查法，引入了所谓“市场严格扭曲”的概念和标准。
按照欧盟新的立法，如果欧盟认定某个产品出现“市场严重歪曲”的情形，在计算反倾销幅度时，它就可以不用出口国的成本或价格，而选择第三国的成本。所谓“市场严重歪曲”情形主要有三种：（一）、出口国有关行业有一批受控于国家或受国家指导的公司；(二)、有关公司有“国家存在”，使得国家能为追求其正策目标干预价格或成本；（三）、出口国的公共正策向本国企业倾斜。易而显见，欧盟这一立法是为中国量身定制的。“反倾销调查法”出台后，欧盟为实施此法出炉的第一个国别报告就是中国。法律生效后的第一抢也是射向中国。今年春节前，欧盟选取巴西作为参照国，对中国耐腐蚀钢产品裁定反倾销税率。欧盟修订“反倾销调查法”，中国企业首当其冲。可以肯定，今后中抢的绝大多数公司将是中国企业。
欧盟不惜严重破坏世贸组.织反倾销法律体系，修改“反倾销调查法”，意在沿用择取第三国成本的做法，固化对中国企业的歧视，削弱中国产品在欧盟市场的竞争力。