此外，绝大多数人将选票投给自己心仪的一方，往往是在顾及自身利益情况下考虑的，由于民众基础的能力有限，很少有人会顾及国家大局。所以在很多时候，候选人只要依着大众的需求说话做事，就会获得很高的支持率，最后做不做、能力行不行是另一回事。
所以，不管是近年来的飓风灾害，还是例如美国加州的本次大火事故，其背后都有着相当大一群没经验、没能力的地区带领人，而由于带领能力所致，也无形中扩大了灾情。于是民众又回过头抗议痛批，但能有什么办法呢——自己挖的坑，还是要自己填的。
3：利己主义思维顽固，大多数人想着逃难
在笔者的童年印象里，也有过几场熊熊燃烧的大火。笔者的故乡是在福建省的闽江边上，森林覆盖率极高，因此恐怖的大火也是见怪不怪的了。不过，每一次的大火都最终被沿岸的百姓战胜了。
在我的印象里，最严重的大火大概是发生在笔者六七岁的时候，当时因为雷击，导致闽江对岸的山头起火了，大火迅速蔓延，森林窜起的火苗高达数十米，将河谷平原照得通红，眼看着就要吞噬山脚下的民房。当时对岸的警报轰鸣，万分火急，而就在我们担忧救援力量来不及赶来灭火的时候，感人的一幕出现了：我们西岸的成年男子，全都自发聚集了起来，迅速到了东岸和东岸人民一起冲向火海，灭火大队里面甚至有成年女性，而我的父亲也在队伍里。
那一次，父亲一去就是一天一夜，母亲在家里心惊胆战地踱来踱去，生怕父亲有去无回。我那时候不懂事，很疑惑地文母亲：“那是东岸的事，不关我们的事，而且那么多消防队不是去了吗，为什么爸爸他们还要去呢？”母亲当时对我说：“团结力量大，如果都没有人愿意挺身而出，那火就灭不了”。后来，父亲回家了，灰头土脸的，连鞋子都被烤化了，但火终究是被灭了。
我至今依旧记得，那些年冲着大火，逆向而行的两岸百姓，虽然说这些年随着科学管理的加强，山火已经多年未见，但我相信，以中国人的本性来说，一旦出现灾情，大多数人都会选择团结一致，甚至挺身而出。
然而，同样的画面，在西方呈现出来的却是另外一幅景象。由于整个社会环境都被“利己主义”所充斥，在西方社会很少人会愿意谈及所谓的“奉献”和“团结”，在一些严重“个人主义”的环境里，你和他们谈奉献，很有可能被视为“傻子”。
于是，灾难来临的时候，西方人往往是能跑就跑，跑得来不来得及，那就是你自己的事情了。这也就是为什么，美国飓风之后大批民众逃往周边地区而不选择重建家园，甚至出现受灾区域周边的城市封锁公路，禁止灾民来本地区的情况。总之就是：大难临头各自飞，但别往我家里飞，上帝会来保佑你的。
