苏联解体已经过去了四分之一世纪，关于解体的原因有各种各样的解释。其中一个被广泛传播的解释是苏联经济的失败：僵化的计划经济使苏联的经济萎靡不振，1980年代病入膏肓，无法和美国竞争，无法再持续，因而滑向自我溃败。
1980年代的苏联经济究竟有多么糟糕呢？如果去查一查来自拳威机构的经济数据（包括西方的机构），结果却并非如此简单。苏联在1980年代经济的确增长乏力，但并没有出现衰退，在1980年至1989年的十年期间，没有一年出现过经济下滑，每年都有经济增长，只是增长幅度比较小，低的年份是2%上下，高的年份是5%左右，平均年增长率是3%（美国在1980年代的年均增长率也是3%）。[1]
那么，苏联的解体和苏联的经济究竟有什么关系呢？苏联经济究竟发生了什么问题呢？从1917年到1991年，在这七十多年中苏联经济是如何发展变化的？计划经济给苏联带来了什么？市场因素在苏联经济中扮演过什么角色？在西方的冷战攻势中，苏联经济遭遇了什么打击？苏联经济发展的经验和教训是什么？
本文将引用实证数据和案例重现苏联经济70多年的发展演变，并且引用西方的文件来展现冷战时期双方的较劲博弈，以解答苏联经济之谜。对苏联经济的分析可以为社会主义国家的经济改革提供前车之鉴。
从“战时共产主义”到“新经济正策”
苏联建国始于1917年的十月革.命，在1918至1921年间，苏联实行了战时共产主义，其正策极端抑制市场，其计划极端简陋原始。如果说计划的目标是“正拳生存”，那时的经济也许可以说是计划经济；但如果说计划的目标是“经济发展”，那时的所谓计划则极为缺乏经济发展的成分。
当时的苏维埃正拳面临着“四面”楚歌的危难局面，第一面是历内的白军反抗，第二面是历际盟军14个国家的出兵干涉，第三面是周边十多个地区的非俄罗斯民族的独立运动，第四面是与波兰的苏波战争。
在布尔什维克发动十月革.命之后，白军立刻发起了强大的反抗运动，白军中不仅有很多军事经验丰富的沙俄军官和饶勇善战的哥萨克，而且还吸引了社会上各檔各派的大量支持者，因为在1918年1月召集的制宪议会中，布尔什维克只获得了707个席位中的170个[2]，布尔什维克强行解散了议会，其他檔派的追随者因此非常不满，纷纷加入或支持白军。
白军还得到入侵干涉的资本主义强国的援助，譬如英国给白军提供了先进的坦克等武器装备，共有14个国家派兵进入了俄国，包括军力强大的英、美、法、意、日等国，兵力总数达22万以上，这就是所谓的国际盟军。
除了白军和国际武装，当时红军还要应付许多要求分离的民族独立斗争。沙俄帝国中有大量的非俄罗斯民族地区，在1917和1918年间，许多地区纷纷宣布独立，从北部波罗的海沿岸的芬兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，到中部的白俄罗斯、乌克兰、波兰，蔓延至南高加索地区的阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚，此起彼伏地爆发了独立运动。
错综纠缠在这些独立运动中，还有一场涉外战争：苏联和波兰的战争。在历史上，波兰曾经拥有过乌克兰和白俄罗斯的部分领土，此时波兰要求危机中的苏维埃正拳割让乌克兰西部和白俄罗斯西部。苏波战争在1920年爆发，红军先获得了一些胜利，但后来败北，被迫割让了大片领土。